Se
“nuovo conio” significa alleanze fondate sul programma il “nuovo conio”
di Rutelli è un “conio vecchissimo”. Rutelli dica che non condivideva
il programma del governo del quale è stato vicepresidente. Ha diritto a
dirlo. E potrebbe anche avere qualche ragione. Non dica invece che
l’alleanza dell’Unione non era programmatica. Lo era semmai anche
troppo. A chi ha la memoria corta vorrei ricordare che in nessuna delle
elezioni della stagione dell’Ulivo demmo vita ad alleanze prive di una
base e di un confronto programmatico serrato. Non fu così nel 1996, nè
nel 2006, e neppure per l’alleanza da lui stesso guidata nel 2001. Se
proprio una alleanza non ha avuto alle sue spalle una adeguata
elaborazione programmatica comune quella è stata semmai la
minicoalizione messa in campo quest’anno con DiPietro e i Radicali. Se
vogliamo riprendere il cammino dal punto giusto credo che sia arrivato
il momento di ripartire da una comune ricostruzione dei fatti.Visto che
Rutelli ama proporsi come il capo dei “coraggiosi” cominciamo dal
coraggio della verità.