Parisi: “Berlusconi deve stare attento. Se votano anche gli apatici per lui sarà disfatta”

ROMA. Lo studioso che è in lui gli fa ammettere: «Sì è vero, tra i cittadini attivi e partecipanti il centrosinistra registra i maggiori consensi…», ma poi il professor Arturo Parisi demolisce così l’ultimo refrain di Berlusconi: «Immaginare che la misura della vittoria del centrosinistra possa diminuire grazie all’entrata in linea dell’elettorato di riserva, cioè a quello normalmente astensionista, è già di per sé un riconoscimento della propria sconfitta…». Ma Berlusconi sostiene che se vota più dell’80% degli elettori, lui vince: «E’ bene che lui non faccia troppo conto su quelli che vengono considerati gli elettori apatici. Se la loro apatia dovesse trasformarsi in protesta potrebbe indirizzarsi contro i responsabili dello sfascio del Paese. E’ meglio che Berlusconi si contenti di una partecipazione dell’80%. Se essa cresce, può trasformarsi in disfatta». Da diversi mesi – dopo l’intervista estiva al «Corriere della Sera» sulla cosiddetta questione morale che tante discussioni suscitò a sinistra – il presidente dell’Assemblea federale della Margherita Arturo Parisi ha preferito affidare le sue esternazioni ad interventi scritti, ma ora ha accettato di rispondere alle domande de «La Stampa» e a quelle dei lettori via Web.

«E’ un po’ che Berlusconi canta questa canzone, una canzone stonata che rappresenta la sua difficoltà a stare da persona normale in una democrazia normale. In parte è il segno dell’incapacità di rendersi conto che questa elezione è una ripetizione del 18 aprile 1948 solo per lui: a causa della sua età e del rilievo dei suoi interessi personali».

«Lui pensa a tutti e tre. A noi interessa solo il politico. Ad essere preoccupati dovrebbero essere i suoi alleati: hanno assecondato il gioco a tre punte, immaginando di distrarre gli elettori dalle comuni responsabilità. Finiranno vittime del disegno di Berlusconi, che punta a radicalizzare lo scontro per garantire la sua egemonia sulla Cdl».

«Mi sembra che le risposte di Rutelli non lascino spazi ad equivoci. Chi pensa che la Margherita sia disponibile ad operazioni neocentriste si sbaglia di grosso. Se il sogno e il rilancio dell’idea di un grande partito democratico sotto il segno dell’Ulivo è al centro di questa elezione, questo è grazie all’impegno unanime di tutte le componenti del partito».

Ed ecco una selezione tra le domande arrivate dai lettori via Web.

«Questa è (in parte) la logica del sistema bipolare che ha molti pregi e qualche difetto. I difetti, tra cui l’eterogeneità delle coalizioni, sono accentuati dalla nuova legge elettorale. Vladimir Guadagno, come è giusto chiamarlo, ha peraltro dimostrato di essere meno radicale e molto più equilibrato di come lo si vorrebbe far apparire».

«Ma lei pensa che Casini possa proporsi in politica come il rappresentante dei cattolici? Mi accontenterei che, per dare testimonianza di questo, ci alleggerisse della “c” presente nel suo segno elettorale. E penso alla “c” di cristiano, non alla “c” di Casini».

«Più che in ogni altro ambito, è in quello religioso che le distanze tra il dire e il fare possono diventare abissali. Penso anche io che sia meglio testimoniare le proprie convinzioni e i propri valori evitando di strumentalizzare a proprio vantaggio i “nomi” che ci hanno comandato «di non nominare invano». Sapendo che anche la democrazia trae alimento dal dialogo».

«Educare, prevenire, curare. Non incarcerare. Per le tossicodipendenze non servono né il carcere né i ricoveri coatti. E intendiamo quindi abrogare il recente decreto legge sulle tossicodipendenze, rilanciando una strategia dell’accoglienza sociale per la persona e le famiglie che vivono il dramma della droga. Occorre invece tolleranza zero verso i trafficanti».